Aller au contenu


Photo

Des liens pour les vieux

Conférences

  • Veuillez vous connecter pour répondre
86 réponses à ce sujet

#25 Dr_Windu

Dr_Windu

    Avatar du Chaos

  • Engineer
  • 2 294 messages

Posté 29 mai 2015 - 15:42

Un blog de lecture lisible. Sur l'informatique. En français. (Hé oui, ça arrive !)
FYI.png

We did not invent the Algorithm. The Algorithm consistently finds Chaos.
The Algorithm is banned in China. The Algorithm killed Lycos.
The Algorithm is under GPL. The Algorithm constantly finds Chaos.
This is not the Algorithm. This is close.

#26 Dr_Windu

Dr_Windu

    Avatar du Chaos

  • Engineer
  • 2 294 messages

Posté 02 juin 2015 - 14:27

On parlait l'autre soir des problèmes de métrique dans le milieu de la recherche et des publications, et sur le coup j'avais un peu de mal à exprimer ce que j'avais en tête.

Heureusement, quelqu'un d'autre s'en est chargé au format PDF. (Attention, moustache.)

La bonne nouvelle, du coup, c'est qu'il y a des gens avec l'intention et les moyens d'améliorer la situation qui se penchent dessus.
FYI.png

We did not invent the Algorithm. The Algorithm consistently finds Chaos.
The Algorithm is banned in China. The Algorithm killed Lycos.
The Algorithm is under GPL. The Algorithm constantly finds Chaos.
This is not the Algorithm. This is close.

#27 Dr_Windu

Dr_Windu

    Avatar du Chaos

  • Engineer
  • 2 294 messages

Posté 09 septembre 2015 - 13:16

Une vidéo intéressante, sur le profit et la motivation.
FYI.png

We did not invent the Algorithm. The Algorithm consistently finds Chaos.
The Algorithm is banned in China. The Algorithm killed Lycos.
The Algorithm is under GPL. The Algorithm constantly finds Chaos.
This is not the Algorithm. This is close.

#28 Malekith

Malekith

    Midichlorien

  • Membre
  • 120 messages

Posté 11 septembre 2015 - 09:22

Je prends note. L'argent n'est pas un moteur suffisant et la nécessité les fait travailler plus efficacement !



#29 Dr_Windu

Dr_Windu

    Avatar du Chaos

  • Engineer
  • 2 294 messages

Posté 21 septembre 2015 - 20:20

Un docu vidéo un peu long à démarrer (et dont je trouve le plan un peu bizarre), mais relativement intéressant tout de même : http://everythingisaremix.info/
FYI.png

We did not invent the Algorithm. The Algorithm consistently finds Chaos.
The Algorithm is banned in China. The Algorithm killed Lycos.
The Algorithm is under GPL. The Algorithm constantly finds Chaos.
This is not the Algorithm. This is close.

#30 Alia Zanetsu

Alia Zanetsu

    Maîtresse du TEPOP

  • Membre
  • 2 346 messages
  • LocationOmnomnomville

Posté 30 septembre 2015 - 00:37

(Doc fait sournoisement semblant de ne pas monopoliser le topic en postant avec le compte d'Alia.)

 

https://www.republiq...on/consultation

 

L'OpenAccess, c'est bien. Exprimez-le, citoyens !


Retrouvé \o/


#31 Dr_Windu

Dr_Windu

    Avatar du Chaos

  • Engineer
  • 2 294 messages

Posté 30 septembre 2015 - 19:44

EDIT² : Si vous cherchez un truc plus sympa à lire sur la question sans forcément vouloir vous cogner des commits participatifs de textes de loi, le lien vers l'article du Monde est pas mal.

Infodump indirecte, en provenance du CNRS, dans l'éventualité imporbable où des gens sont intéressés par le lien précédent.

Je n'ai pas le temps (mais genre, vraiment pas) de faire un résumé sympa en ce moment, donc je me contente d'un copy-pasta d'un mail, désolé pour ça.

EDIT : Les liens avec des chevrons sont cassés, évidemment, merci IPB. Fiez-vous au texte et à votre bon sens... >_<

La DIST a préparé en collaboration étroite avec les CORIST (correspondants IST dans les Instituts), un ensemble d’éléments de positionnement pour participer à la consultation sur la loi numérique (jusqu’au 18 octobre au plus tard) https://www.republiq...on/consultation <https://www.republique-numerique.fr/consultations/projet-de-loi-numerique/consultation/consultation>.

I. Dossier d’information

En vue du positionnement de nos collègues dans la Consultation nationale sur le projet de loi numérique, la DIST a mis en ligne un dossier d’information complet http://www.cnrs.fr/d...-numerique.html <http://www.cnrs.fr/dist/consultation-loi-numerique.html>


II. Eléments de positionnement dans le vote

La DIST vous propose ci-après des éléments de réflexion en vue de votre éventuelle participation à la consultation nationale en ligne :

L'article 9 intitulé "Libre accès aux publications scientifiques de la recherche publique"https://www.republiq...s-fonds-publics <https://www.republique-numerique.fr/consultations/projet-de-loi-numerique/consultation/consultation/opinions/section-2-travaux-de-recherche-et-de-statistique/article-9-acces-aux-travaux-de-la-recherche-financee-par-des-fonds-publics> va avoir un impact déterminant sur la recherche française.
Il est bien entendu utile de saisir cette occasion inédite de donner notre avis et de proposer des amendements (Participer au vote nécessitera une inscription préalable).

Si vous êtes en phase avec les explications détaillées ci-dessous, il est proposé :
1. De voter contre l’actuelle rédaction de l'article 9 https://www.republiq...s-fonds-publics <https://www.republique-numerique.fr/consultations/projet-de-loi-numerique/consultation/consultation/opinions/section-2-travaux-de-recherche-et-de-statistique/article-9-acces-aux-travaux-de-la-recherche-financee-par-des-fonds-publics>

2. De voter pour la proposition "Une durée d'embargo plus courte, ne pas entraver le TDM (text and data mining) et ne pas interdire une exploitation commerciale" https://www.republiq...ion-commerciale <https://www.republique-numerique.fr/consultations/projet-de-loi-numerique/consultation/consultation/opinions/section-2-travaux-de-recherche-et-de-statistique/article-9-acces-aux-travaux-de-la-recherche-financee-par-des-fonds-publics/versions/une-duree-d-embargo-plus-courte-ne-pas-entraver-le-tdm-fouille-de-texte-et-de-donnees-et-ne-pas-interdire-une-exploitation-commerciale>


III. Eléments d’analyse sur la portée du vote

Les publications scientifiques jouent un rôle vital dans le développement de la science, chaque chercheur en est convaincu. Cela, non seulement car elles constituent un produit essentiel de la recherche, notamment pour les applications, mais aussi parce qu'elles nourrissent en retour la recherche fondamentale. En outre, les moyens de recherche, de fouille, dans l'immensité de ces données, rendus possibles par leurs traitements électroniques, sont en train de devenir un enjeu crucial de la recherche.

La future loi sur le numérique devra, entre autres, fixer les droits d'utilisation de ces données. Une question qui fait débat est de décider si un éditeur peut être propriétaire exclusif des droits d'exploitation et, en particulier, s'il acquiert l'exclusivité des droits de fouille des données (TDM : Text and Data Mining) sur les documents et données qu'il publie. S'il en était ainsi en France, cela empêcherait une utilisation libre et gratuite de connaissances issues d'une recherche essentiellement financée par des fonds publics. Cela constituerait un handicap lourd pour la recherche en France, alors que beaucoup de pays (Allemagne, Canada, Etats-Unis, Royaume-Uni) ont clairement opté pour une législation interdisant une appropriation exclusive des données nécessaires au TDM. Ainsi le paragraphe de l’article 9, qui stipule que "Les droits d’exploitation sous une forme numérique [...] sont cessibles à titre exclusif à un éditeur" est en contradiction avec les principes qui ont été énoncés plus haut.

Cette loi prévoit également de fixer la période d'embargo, le délai qui suit la publication d'un article durant lequel l'article n'est pas accessible gratuitement, à un an pour les articles dans les sciences exactes et deux ans dans les sciences humaines et sociales. Pour les mêmes raisons que celles évoquées précédemment, ces délais semblent excessivement longs au regard des dispositions adoptées dans les autres grands pays de recherche. Il serait raisonnable de les ramener à six mois maximum pour les sciences exactes et un an pour les sciences humaines et sociales, en conformité avec ce qui est préconisé par la Commission Européenne sur les programmes ERC et H2020 https://ec.europa.eu...ormation_fr.pdf <https://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/recommendation-access-and-preservation-scientific-information_fr.pdf> .

Enfin l'Article 9 précise également que la "mise à disposition [d'un article] ne peut donner lieu à aucune exploitation commerciale", formulation sans doute trop vague, puisqu'elle suggère la possibilité pour un éditeur de s’approprier à titre exclusif des bénéfices de toutes natures qui pourraient découler d'une publication scientifique, ce qui, à nouveau, constituerait un frein aux exploitations des travaux scientifiques.

Autre document sur des sujets voisins :
* Tribune "Favoriser la libre diffusion de la culture et des savoirs"
publiée dans le journal Le Monde (10/9/2015) http://www.lemonde.f...51847_3232.html <http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/09/10/favorisons-la-libre-diffusion-de-la-culture-et-des-savoirs_4751847_3232.html>
Il est toujours temps de devenir signataire http://www.cnnumerique.fr/communs/ <http://www.cnnumerique.fr/communs/>https://secure.avaaz.org/fr/petition/Le_Premier_ministre_Manuel_Valls_Consacrer_les_biens_communs_de_la_connaissance_1/ <https://secure.avaaz.org/fr/petition/Le_Premier_ministre_Manuel_Valls_Consacrer_les_biens_communs_de_la_connaissance_1/>


FYI.png

We did not invent the Algorithm. The Algorithm consistently finds Chaos.
The Algorithm is banned in China. The Algorithm killed Lycos.
The Algorithm is under GPL. The Algorithm constantly finds Chaos.
This is not the Algorithm. This is close.

#32 Dr_Windu

Dr_Windu

    Avatar du Chaos

  • Engineer
  • 2 294 messages

Posté 08 octobre 2015 - 15:24

Une vidéo sympa de Michel Serres, qu'est pas nouvelle mais que j'avais pas vue. (Si quelqu'un l'a déjà postée dans ce topic, je suis une sale quiche et vous êtes en droit de me le faire savoir en riant très fort "HA HA HA !".)

Ça parle de nouvelles technologies, d'un point de vue totalement non-technique mais éclairé.

PS : Ça parle de la BNF, peuplée de singes(*). Si jamais ça suffit à en appâter un...

===

(*) Non, pas de typo.
FYI.png

We did not invent the Algorithm. The Algorithm consistently finds Chaos.
The Algorithm is banned in China. The Algorithm killed Lycos.
The Algorithm is under GPL. The Algorithm constantly finds Chaos.
This is not the Algorithm. This is close.

#33 Hebus

Hebus

    Perturbé psychique !

  • Membre
  • 397 messages
  • LocationC'est un P un A un R, c'est un I avec un S assemblés toutes ces lettres et vous trouverez Paris ! PARIS

Posté 12 octobre 2015 - 14:49

Je viens de la regarder ! effectivement elle est très intéressante ! Merci du partage doc.



#34 Dr_Windu

Dr_Windu

    Avatar du Chaos

  • Engineer
  • 2 294 messages

Posté 08 novembre 2015 - 17:49

Enjoy !

I know you will.
FYI.png

We did not invent the Algorithm. The Algorithm consistently finds Chaos.
The Algorithm is banned in China. The Algorithm killed Lycos.
The Algorithm is under GPL. The Algorithm constantly finds Chaos.
This is not the Algorithm. This is close.

#35 Dr_Windu

Dr_Windu

    Avatar du Chaos

  • Engineer
  • 2 294 messages

Posté 30 novembre 2015 - 14:24

Scrollez par dessus les vidéos et lisez juste le texte.

J'ai riz. :P
FYI.png

We did not invent the Algorithm. The Algorithm consistently finds Chaos.
The Algorithm is banned in China. The Algorithm killed Lycos.
The Algorithm is under GPL. The Algorithm constantly finds Chaos.
This is not the Algorithm. This is close.

#36 Dr_Windu

Dr_Windu

    Avatar du Chaos

  • Engineer
  • 2 294 messages

Posté 20 décembre 2015 - 04:31

Parlons politique. (À la manière des hackers.)
FYI.png

We did not invent the Algorithm. The Algorithm consistently finds Chaos.
The Algorithm is banned in China. The Algorithm killed Lycos.
The Algorithm is under GPL. The Algorithm constantly finds Chaos.
This is not the Algorithm. This is close.


0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)