Aller au contenu


Photo

CC et ses deux enfants


  • Veuillez vous connecter pour répondre
13 réponses à ce sujet

#1 RP

RP

    Bourguignon à la rose

  • Engineer
  • 1 233 messages
  • LocationParssa (À Parssa tout va bien)

Posté 28 août 2017 - 16:05

Après discussion sur Discord avec Dr Winedou, Jassen et Pas propre (donc sale) nemar, voici une petite enigme.

 

Je me connecte sur le serveur JKA NFOR en 2017 et il y a CC et deux padawans. Les deux padawans sont les enfants de CC.

 

Cas numéro 1 :

 

Je demande à CC quel est le sexe de l'un des padawans que je peux dueller parce que je suis trop un roxxor. CC dit "Un garçon".

 

Cas numéro 2 :

 

Je demande à CC si l'un est un garçon que je peux dueller parce que je suis trop un roxxor. CC dit : "Oui".

 

Dans chaque cas, quelle est la chance que le deuxième padawan soit une fille ?



#2 Dr_Windu

Dr_Windu

    Avatar du Chaos

  • Engineer
  • 2 276 messages

Posté 28 août 2017 - 17:05

Si vous séchez vraiment, ou que vous avez déjà répondu et que vous voulez savoir, vous pouvez trouver des éléments de réponse ici :


Spoiler alert, obviously.
FYI.png

We did not invent the Algorithm. The Algorithm consistently finds Chaos.
The Algorithm is banned in China. The Algorithm killed Lycos.
The Algorithm is under GPL. The Algorithm constantly finds Chaos.
This is not the Algorithm. This is close.

#3 Malekith

Malekith

    Midichlorien

  • Membre
  • 111 messages

Posté 29 août 2017 - 18:42

Ce paradoxe repose uniquement sur l'incompatibilité des outils mathématiques avec ambiguïté du langage.
C'est du même genre que "cette phrase est un mensonge".



#4 Cclo@ck

Cclo@ck

    May the force be with you...Always.

  • Fondateur
  • 202 messages

Posté 02 septembre 2017 - 00:35

Moi je dirai que RP a fumé les pizzas...cela fait pas mal d'année qu'il fait ça, donc cela me parait le plus plausible cc.gif

 

....bonjour tout le monde au fait !!

 

PS : Aie...RP...AIE....lâche cette tomate tu vas te blesser !!!


Jouez...Jouez...MAIS SURTOUT...AMUSEZ VOUS !!!

 

nfor.gif

 

cc.gif

 

http://ccloack.free.fr/ccwp/

 


#5 Zycho

Zycho

    Random Tusken

  • Coordinateur
  • 426 messages
  • LocationLà où on mange du beurre salé.

Posté 08 septembre 2017 - 21:53

Moi je dirais que ses deux enfants sont son pied droit et son pied gauche. J'ai bon ?



#6 RP

RP

    Bourguignon à la rose

  • Engineer
  • 1 233 messages
  • LocationParssa (À Parssa tout va bien)

Posté 11 septembre 2017 - 07:21

Alors non j'ai pas fumé de pizzas et j'vous merde tous ! Puis de toutes façons Doc a donné la solution, MAIS, effectivement il y a une autre réponse possible, très judicieusement donnée par TUSKEN !



#7 Dr_Windu

Dr_Windu

    Avatar du Chaos

  • Engineer
  • 2 276 messages

Posté 12 septembre 2017 - 00:23

Et maintenant, un nouveau problème, parce que j'adore ces trucs. J'en ferais même un exposé au boulot si c'était pas aussi clairement du domaine des maths plutôt que de l'informatique.

Spoiler


Bien sûr, le plot twist a un plot twist. Lequel ne sera révélé que plus tard...
FYI.png

We did not invent the Algorithm. The Algorithm consistently finds Chaos.
The Algorithm is banned in China. The Algorithm killed Lycos.
The Algorithm is under GPL. The Algorithm constantly finds Chaos.
This is not the Algorithm. This is close.

#8 RP

RP

    Bourguignon à la rose

  • Engineer
  • 1 233 messages
  • LocationParssa (À Parssa tout va bien)

Posté 12 septembre 2017 - 05:39

C'est la version Doc de la belle au bois dormant n'est ce pas ?  ^_^ Du coup je commence à me fair une idée du plot twist final.



#9 Dr_Windu

Dr_Windu

    Avatar du Chaos

  • Engineer
  • 2 276 messages

Posté 12 septembre 2017 - 14:57

Argh, méchant RP ! J'avais fait exprès de ne pas mettre le nom du problème explicitement pour décourager le googling, parce que ça ruine le fun (partant du principe que ceux qui connaissent déjà le problème ont sans doute aussi déjà leur solution favorite).

Pour le plot twist final, en fait, je pense qu'il dépendra des réponses. S'il s'avère que des extrémistes ultrabayésiens ou des pinailleurs de l'extrême se cachent parmi nous, ça peut faire des discussions intéressantes. Il y a en fait pas mal de réponses "justes"... enfin, disons justifiables. (Mais quelques justifications qui sont en revanche clairement fausses.)

La vraie question, ceci étant, c'est : est-ce que des gens lisent encore le forum ? Ou plutôt : est-ce que j'aurais des réponses ?

Si ce n'est pas le cas il reste toujours l'option de conduire l'expérience en vrai lors de la prochaine IRL, mais il y a un hic : j'avais trouvé une formule chimique potable pour mon gaz amnésique, mais curieusement je l'ai oubliée avant de la noter... en fait, d'après mes logs, je crois que ça fait au moins la cinquième fois que ça se produit.
FYI.png

We did not invent the Algorithm. The Algorithm consistently finds Chaos.
The Algorithm is banned in China. The Algorithm killed Lycos.
The Algorithm is under GPL. The Algorithm constantly finds Chaos.
This is not the Algorithm. This is close.

#10 Aranud d'Arashir

Aranud d'Arashir

    Hobbit en vadrouille

  • Trénforier
  • 752 messages

Posté 12 septembre 2017 - 16:25

Tiens, t'as suivi le podcast d'Axiome toi ? :P

 

Pour le coup, je suis pas décidé entre compter le nombres de réveils à "face" et le fait, que la pièce, elle, elle a toujours que deux choix, peu importe qu'on te réveil une ou deux fois, ce n'est pas une information nouvelle qui influe. Mais je serai plus Lê pour le coup. T'as pas gagné d'info sur le sujet, donc, si on suit la loi de Bayes, c'est une chance sur deux (après, si on te dis que c'est ton premier réveil, du coup, c'est l'inverse et ça fait mal à la tête... ).



#11 Dr_Windu

Dr_Windu

    Avatar du Chaos

  • Engineer
  • 2 276 messages

Posté 12 septembre 2017 - 16:54

Tiens, t'as suivi le podcast d'Axiome toi ? :P


Même pas ! J'avais commencé le premier y'a quelques temps et le format m'avait un peu fait chier donc j'avais décroché. (Je préfère les vidéos avec un contenu préparé.)

J'ai regardé quelques Monsieur Phi aujourd'hui et réalisé qu'effectivement, le lien que tu m'avais pointé parlait du même sujet, mais je l'ai pas regardé du coup. Après, c'est un des classiques des probas, avec le paradoxe de Monty Hall et celui de Saint-Petersburg... que je ferais bien aussi, mais j'ai des doutes sur l'intérêt que ça suscite.

...par contre, l'histoire du téléporteur expérimental, ça, ça fera sans doute l'objet d'un post ultérieur, nyeh heh heh.

PS : Pour la loi de Bayes...
Spoiler

FYI.png

We did not invent the Algorithm. The Algorithm consistently finds Chaos.
The Algorithm is banned in China. The Algorithm killed Lycos.
The Algorithm is under GPL. The Algorithm constantly finds Chaos.
This is not the Algorithm. This is close.

#12 Aranud d'Arashir

Aranud d'Arashir

    Hobbit en vadrouille

  • Trénforier
  • 752 messages

Posté 13 septembre 2017 - 07:29

Oui, mais autant, quand tu te réveilles et on te dis : "c'est ton premier réveil", là t'as une info et je comprends pourquoi ça ferait changer les proba. Autant, tu te réveilles et c'est tout, je vois pas bien en quoi ça apporte quoi que ce soit.

 

Ce qui est chiant avec ce problème, c'est qu'en fonction de comment tu l'attrapes, t'arrives pas à la même conclusion. Si tu comptes les occurrences, tu finis tiériste. Si tu prends en terme d'info et de loi statistiques, t'es demiste, ... Comment tu veux monter un plan avec ça ? :(

 

 

PS : Monsieur Phi c'est cool ! j'aurais bien aimé voir la philo comme ça en cours ! (j'aurais p'tet eu plus de 7 au bac... et puis, lui il suit une logique, pas les auteurs)




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)