Aller au contenu


Photo

CC et ses deux enfants


  • Veuillez vous connecter pour répondre
13 réponses à ce sujet

#13 Dr_Windu

Dr_Windu

    Avatar du Chaos

  • Engineer
  • 2 277 messages

Posté 13 septembre 2017 - 12:14

Ce qui est chiant avec ce problème, c'est qu'en fonction de comment tu l'attrapes, t'arrives pas à la même conclusion. Si tu comptes les occurrences, tu finis tiériste. Si tu prends en terme d'info et de loi statistiques, t'es demiste, ... Comment tu veux monter un plan avec ça ? :(


J'ai essayé de formuler les versions 2 et 3 pour qu'elles suggèrent justement la stratégie à adopter (la mienne, mais surtout celle qui marche si tu intéresse la partie). J'ai une autre version du problème sous le coude qui illustre parfaitement (je trouve) l'ambiguïté, mais j'attends un peu avant de la poster.

Après y'a pas de grand mystère non plus, la réponse est déjà dans ton post. ^^
FYI.png

We did not invent the Algorithm. The Algorithm consistently finds Chaos.
The Algorithm is banned in China. The Algorithm killed Lycos.
The Algorithm is under GPL. The Algorithm constantly finds Chaos.
This is not the Algorithm. This is close.

#14 Aranud d'Arashir

Aranud d'Arashir

    Hobbit en vadrouille

  • Trénforier
  • 752 messages

Posté 13 septembre 2017 - 19:01

J'aurai tendance à dire 2 : non et 3 : oui.

 

 

(parce que "des questions" implique plusieurs questions, donc plusieurs réveils. :P Et 2, je vois pas comment on peut mal répondre à cette question, quelque soit la réponse qu'on donne... )




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)