Jump to content
Neo Force Order Resurrection
Sign in to follow this  
Dr_Windu

Des liens pour les vieux

Recommended Posts

On parlait l'autre soir des problèmes de métrique dans le milieu de la recherche et des publications, et sur le coup j'avais un peu de mal à exprimer ce que j'avais en tête.

 

Heureusement, quelqu'un d'autre s'en est chargé au format PDF. (Attention, moustache.)

 

La bonne nouvelle, du coup, c'est qu'il y a des gens avec l'intention et les moyens d'améliorer la situation qui se penchent dessus.

Share this post


Link to post

EDIT² : Si vous cherchez un truc plus sympa à lire sur la question sans forcément vouloir vous cogner des commits participatifs de textes de loi, le lien vers l'article du Monde est pas mal.

 

Infodump indirecte, en provenance du CNRS, dans l'éventualité imporbable où des gens sont intéressés par le lien précédent.

 

Je n'ai pas le temps (mais genre, vraiment pas) de faire un résumé sympa en ce moment, donc je me contente d'un copy-pasta d'un mail, désolé pour ça.

 

EDIT : Les liens avec des chevrons sont cassés, évidemment, merci IPB. Fiez-vous au texte et à votre bon sens... >_

 

La DIST a préparé en collaboration étroite avec les CORIST (correspondants IST dans les Instituts), un ensemble d’éléments de positionnement pour participer à la consultation sur la loi numérique (jusqu’au 18 octobre au plus tard) https://www.republique-numerique.fr/consultations/projet-de-loi-numerique/consultation/consultation .

 

I. Dossier d’information

 

En vue du positionnement de nos collègues dans la Consultation nationale sur le projet de loi numérique, la DIST a mis en ligne un dossier d’information complet http://www.cnrs.fr/dist/consultation-loi-numerique.html

 

 

II. Eléments de positionnement dans le vote

 

La DIST vous propose ci-après des éléments de réflexion en vue de votre éventuelle participation à la consultation nationale en ligne :

 

L'article 9 intitulé "Libre accès aux publications scientifiques de la recherche publique"https://www.republique-numerique.fr/consultations/projet-de-loi-numerique/consultation/consultation/opinions/section-2-travaux-de-recherche-et-de-statistique/article-9-acces-aux-travaux-de-la-recherche-financee-par-des-fonds-publics va avoir un impact déterminant sur la recherche française.

Il est bien entendu utile de saisir cette occasion inédite de donner notre avis et de proposer des amendements (Participer au vote nécessitera une inscription préalable).

 

Si vous êtes en phase avec les explications détaillées ci-dessous, il est proposé :

1. De voter contre l’actuelle rédaction de l'article 9 https://www.republique-numerique.fr/consultations/projet-de-loi-numerique/consultation/consultation/opinions/section-2-travaux-de-recherche-et-de-statistique/article-9-acces-aux-travaux-de-la-recherche-financee-par-des-fonds-publics

 

2. De voter pour la proposition "Une durée d'embargo plus courte, ne pas entraver le TDM (text and data mining) et ne pas interdire une exploitation commerciale" https://www.republique-numerique.fr/consultations/projet-de-loi-numerique/consultation/consultation/opinions/section-2-travaux-de-recherche-et-de-statistique/article-9-acces-aux-travaux-de-la-recherche-financee-par-des-fonds-publics/versions/une-duree-d-embargo-plus-courte-ne-pas-entraver-le-tdm-fouille-de-texte-et-de-donnees-et-ne-pas-interdire-une-exploitation-commerciale

 

 

III. Eléments d’analyse sur la portée du vote

 

Les publications scientifiques jouent un rôle vital dans le développement de la science, chaque chercheur en est convaincu. Cela, non seulement car elles constituent un produit essentiel de la recherche, notamment pour les applications, mais aussi parce qu'elles nourrissent en retour la recherche fondamentale. En outre, les moyens de recherche, de fouille, dans l'immensité de ces données, rendus possibles par leurs traitements électroniques, sont en train de devenir un enjeu crucial de la recherche.

 

La future loi sur le numérique devra, entre autres, fixer les droits d'utilisation de ces données. Une question qui fait débat est de décider si un éditeur peut être propriétaire exclusif des droits d'exploitation et, en particulier, s'il acquiert l'exclusivité des droits de fouille des données (TDM : Text and Data Mining) sur les documents et données qu'il publie. S'il en était ainsi en France, cela empêcherait une utilisation libre et gratuite de connaissances issues d'une recherche essentiellement financée par des fonds publics. Cela constituerait un handicap lourd pour la recherche en France, alors que beaucoup de pays (Allemagne, Canada, Etats-Unis, Royaume-Uni) ont clairement opté pour une législation interdisant une appropriation exclusive des données nécessaires au TDM. Ainsi le paragraphe de l’article 9, qui stipule que "Les droits d’exploitation sous une forme numérique [...] sont cessibles à titre exclusif à un éditeur" est en contradiction avec les principes qui ont été énoncés plus haut.

 

Cette loi prévoit également de fixer la période d'embargo, le délai qui suit la publication d'un article durant lequel l'article n'est pas accessible gratuitement, à un an pour les articles dans les sciences exactes et deux ans dans les sciences humaines et sociales. Pour les mêmes raisons que celles évoquées précédemment, ces délais semblent excessivement longs au regard des dispositions adoptées dans les autres grands pays de recherche. Il serait raisonnable de les ramener à six mois maximum pour les sciences exactes et un an pour les sciences humaines et sociales, en conformité avec ce qui est préconisé par la Commission Européenne sur les programmes ERC et H2020 https://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/recommendation-access-and-preservation-scientific-information_fr.pdf .

 

Enfin l'Article 9 précise également que la "mise à disposition [d'un article] ne peut donner lieu à aucune exploitation commerciale", formulation sans doute trop vague, puisqu'elle suggère la possibilité pour un éditeur de s’approprier à titre exclusif des bénéfices de toutes natures qui pourraient découler d'une publication scientifique, ce qui, à nouveau, constituerait un frein aux exploitations des travaux scientifiques.

 

Autre document sur des sujets voisins :

* Tribune "Favoriser la libre diffusion de la culture et des savoirs"

publiée dans le journal Le Monde (10/9/2015) http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/09/10/favorisons-la-libre-diffusion-de-la-culture-et-des-savoirs_4751847_3232.html

Il est toujours temps de devenir signataire http://www.cnnumerique.fr/communs/ https://secure.avaaz.org/fr/petition/Le_Premier_ministre_Manuel_Valls_Consacrer_les_biens_communs_de_la_connaissance_1/ https://secure.avaaz.org/fr/petition/Le_Premier_ministre_Manuel_Valls_Consacrer_les_biens_communs_de_la_connaissance_1/>

Share this post


Link to post

Une vidéo sympa de Michel Serres, qu'est pas nouvelle mais que j'avais pas vue. (Si quelqu'un l'a déjà postée dans ce topic, je suis une sale quiche et vous êtes en droit de me le faire savoir en riant très fort "HA HA HA !".)

 

Ça parle de nouvelles technologies, d'un point de vue totalement non-technique mais éclairé.

 

PS : Ça parle de la BNF, peuplée de singes(*). Si jamais ça suffit à en appâter un...

 

===

 

(*) Non, pas de typo.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  
×