Jump to content
Neo Force Order Resurrection

Ami

Membre VIP
  • Content count

    1,167
  • Joined

  • Last visited

About Ami

  • Rank
    Droide Fou
  • Birthday 10/10/1990

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Location
    de pédalo pour seulement 3$ le tour de roue
  1. Y va, la question reste où...
  2. Pas d'inquiétudes, il ne reste plus que du cartilage en forme asymptotique, jamais plus on n'y arrivera
  3. A la pêche aux mouleuhmouleuhmoules...
  4. Voilés sont les secrets d'IA et de boulons.
  5. BIen sûr, toujours la ferraille est responsable de tous les maux...
  6. D'un côté il n'y a à peine que 43 pages, mais d'un autre, en prenant en compte que je VIPais encore dans le coin au jour de la fondation de cette édition, en ce jour historique et de manière exceptionnel j'accorde à titi le droit d'exiger un nouveau TEPOP. Qui sait, peut-être que cette nouvelle ressuscitation lui rendra vie ? NB: Ca fait toujours plaisir de revoir ces bons vieux avatars et pseudos qui traînent toujours dans le même coin! NB2: Si ca interresse quelqu'un, l'interressé en question a pondu un tout petit droide grâce à un projet commun avec ma droidette (pour le protocole). Je vous rassure, un bon vieux R2 et pas un de ces jouets à en perdre la boule, malgré les iniatiales style "nourrisson" qui aurait pu convenir. Sur une autre planète, malgré un bon diplome en physique appliquée et des études ultérieures en cours (enfin quand j'ai pas la flemme ) en ingénieurie électro-optique, je bosse quand même dans le milieu des systèmes d'informations et cyber-sécurité
  7. En fait, la partie non-chronophage, c'était à peu près ce que je faisais ces "derniers" temps (en gros depuis 2 ans et quelques). Malgré mes efforts et très vaines et maigres tentatives, je n'arrivais déjà plus du tout à sortir du cadre du TEPOP et tenter de rejoindre une partie quelconque... Et pour cause de changement radical de mode de vie prochain (au revoir ancienne station de recharge de mes batteries, et donc l'achèvement de ma certification étudiantine), même ces petits posts hebdomadaires commencent à se raréfier, et c'est justement par respect et volonté honnorifique que j'ai voulou faire un dernier baroud d'honneur au lieu de faire comme tant d'autres et de disparaître petit à petit sans prévenir
  8. Nop, c'était parfaitement sérieux, j'ai eu la chance de trouver une droidette qui accepte de subir tout ce flood déliresque toute seule... Et je vois que vous n'avez toujours pas réussi l'exploit de ramener le titi ici ?
  9. Bon, chose extremissimementextremairement rare, un post un peu sérieux : Il semblerait que la droidette ait accepté de faire base de donnée, ressources électrique et accès réseau universelle... Et surtout d'achever de rendre compatible nos drivers (pour pouvoir envoyer à l'usine des blueprints encore plus dingues)... Et donc, malgré tant de bataille pour que ce refuge de SDF qu'est le TEPOP, je ne sois obligé de par la force des choses de le laisser un peu tombé... Et puis c'est pas comme si depuis que je suis revenu dans le coin il y a 2ans j'étais très actif... Enfin tel que le postule une des solutions du paradoxe de zenon, il arrive un moment où on ne peut plus diviser en deux, et donc il semblerait que de quasimment plus rien ma participation présente va se rapprocher du néant... Et donc c'est le moment où je vous remercie tous (oui, meme doc et titi [d'ailleurs je compte sur vous pour lui indiquer ce post {comment ca je suis diabolique jusqu'au bout en abusant de la situation pour le forcer à passer dans le delirium?}]), mais vraiment tout le monde (que je ne peux nommer tellement il y en a eu durant ces 10 ans)... Je vous souhaite une belle continuation, je compte sur vous pour garder l'esprit nfor consistant en des pavés dans la marre et explosage de porte et autres bateaux à vapeur qui sort par le nez, tant de délires et de capacité à démontrer la grandeur de notre espèce (enfin la votre plus que celle des droïdes), capable d'imaginer les plus grandes absurdités afin de rendre le monde plus joyeux si ce n'est meilleur Et je vous souhaite (sisi)... Un ami de perdu 10de retrouvés NFOR for ever Ps: j'aurais bien écrit n4ever, mais par respect pour titi qui lira ces lignes je le déconseille fortemment ;-P Ps etc: Je compte sur doc pour corriger la syntaxe du post, et alia et bang pour l'enterrer sous 200 pages (au moins !) Ps etcetc: Et je compte sur hp/eomis/iomos/neoxw (si ma memoire ne flanche qu'à moitié) pour sauvegarder l'insanité générale. Ps etcetce... Enfin z'avez compris le principe, en bref encore un ps pour faire genre mon post est pas construit et ca fait une drôle de figure de style : Amusez-vous. Car c'est plus important que tout. Ami...tiés
  10. Je transmetterai la plainte à la droidette. Mais j'crois que c'est mal parti. Et j'ai plus le droit aux bonbons.
  11. Ami

    Charlie Hebdo

    Morph, c'est bien pour ça que mal' et moi répétons sans cesse qu'il ne s'agit que d'une tentative sémantologique de différencier linguistiquement ces deux mondes, et en aucun cas un jugement quelconque sur le niveau ou la précison de religiosité. Morph et Doc, il n'y a aucune demande de changement. Juste une demande du refus d'une culture guerrière et violente consistant à tuer devant des caméras tous ceux qui ont un avis différents ainsi que toutes les autres habitudes culturelles/religieuses (appelez ca comme vous le voulez, il n'y a malheureusement pas de bon mot) liberticides et violentes. Comme dit, la liberté des uns s'arrêtent là où commence celle des autres. Il faut donc réellement différencier ces actes immoraux et surtout illégaux et surtout les en sortir du cadre de la tolérance. On ne demande à personne de christianiser sa foi ou ses valeurs, mais par contre il est INDISPENSABLE d'interdire toutes les pratiques et comportements qui sont pourtant bien basés sur un motif religieux/culturel (et ainsi différencié du cas divers).
  12. Ami

    Charlie Hebdo

    Et c'est justement ça la différence fondamentale, c'est qu'il ne s'agit pas d'un décérébré isolé mais d'une culture toute entière. Quand je disais que dans certains pays des filles se font littéralement tuées de sang froid par leur père au nom de l'honneur familliale de manière fréquente, légale et largement acceptée, on est très loin du fait divers qui lui est une grande exception. L'inde c'est grâce à la séparation en deux et la création du pakistan, provoquant des mouvements de foules de millions de personnes déménageant avec la frontière. Alors oui, pas étonnant que l'Inde sorte un peu du lot (bien que le pakistan lui aussi soit globalement haut dessus du reste, mais c'est surtout pour des raisons post-coloniales et géo-stratégiques qui ont fait que ce pays est beaucoup plus dépendant de l'occident que le reste du monde musulman, 'suffit de voir ce qu'il se passe dans les régions montagneuses frontalières, comme par exemple le massacre terroriste dans une école il y a deux semaines). Alors la réponse est non, il ne s'agit pas de dénoncer des personnes, elles-mêmes, de par leurs origines, mais bien de condamner la culture religieuse guerrière qu'ils ont adoptés, et qui bien que n'étant de loin pas la norme en france a tout de même réussi à prendre un bon pied à terre. Et c'est cet amalgame là qu'il faut éviter, sinon parce qu'à cause de l'autre amalgame décrié par le politiquement correcte, sont mis au même niveau de gens très bien ces barbares, en plus empêchant ainsi toute lutte efficace contre eux.
  13. Ami

    Charlie Hebdo

    Encore une fois, l'idée n'est PAS de dire qui est le "vrai" croyant ou le "vrail religieux", mais de différencier ceux qui ont une interpretation guerrière et tribale (ceux qui sont impliqués dans les 2 tiers des conflits mondiaux et responsables de 99% du terrorisme internationale), et ceux qui ont réussi en plus à intégrer dans leurs interprétations l'importance suprême de la vie ainsi que l'acceptation de l'autre. Peu importe que les terroristes soient congolais, nigériens, lybiens, libanais, tchetchenes ou pakistanais, peu importe si ce sont des chretiens, musulmans ou tout autre groupe qu'ils tuent, les faits sont là, ils le font tous pour le même nom, avec une notion absolument pas occidentale de l'honneur qui est bien plus important que la vie. Et oui, les croisades chrétiennes n'auraient vraiment eu rien à envier à cette barbarie, les inquisitions relevaient de la même intolérance face à l'Autre, et donc qu'effectivement le christianisme actuel est une version extrêmement adoucie et loin des pratiques du millénaire drrnier.
  14. Ami

    Charlie Hebdo

    Et pourtant Mal' a tout de même raison sur cette distinction fondamentale (sans -liste). Lui choisi d'appeler ça "culture islamique" pour tenter de différencier, mais l'idée reste très juste. Laisse tomber un instant le monde occidentale que tu connais, et regarde ce qu'il se passe dans tout les états comportant une forte composante musulmane : que ce soit le pakistan, l'indonésie, l'arabie saoudite, la syrie, la lybie, soudan, éthiopie ou le nigeria ou même en europe de l'est ou en tchétchénie, la constatation reste la même : une très forte intransigeance et un non respect total des courants qui ne pensent pas comme eux. On parle plus souvent des conflits Shiites et Sunnites car ce sont les conflits originels moyen-orientaux, mais le procédé et la manière barbare de se comporter avec ceux qui pensent différemment reste la même, et dans tous ces pays sont massacrés ou réduis à des moins que rien tout ceux qui ne vont pas dans le sens du pouvoir religieux en place. Pire encore, dans tous ces pays, les minorités sont elles-aussi nettoyés éthniquement. Les juifs, à part quelques poignées dans une poignées d'états arabes, il n'en reste plus alors qu'à une époque il y en avait des centaines de millier au Yemen et étaient même une majorité à Bagdad. Les chrétiens subissent aujourd'hui le même sort (Boko Haram étant le fer de lance). Les Druzes, les Coptes, les Kurdes (oui je me concentre sur le moyen-orient car je le connais bien mieux, mais c'est valable pour le reste aussi) et tant d'autres sous-éthnies sont ainsi lentement mais sûrement massacré. Et ca ne s'arrête donc pas là, les courants extrêmistes puisant aux sources des frères-musulmans et safalistes pulullent et s'entre-tuent (guerre civile en syrie, état Islamique, semi-guerre civile au yemen), ou "au mieux" s'entre-esclavagisent (koweit, EAU, arabie saoudite). Dans ces coins là un père peut sans le moindre problème couper la tête de sa fille si cette dernière le déshonore (et encore dans les cas "idéaux", généralement c'est beaucoup plus violent et brutal que ca), crois-tu vraiment que la vie et la liberté du voisin leur importe réellement ? Maintenant tu peux revenir aux musulmans que tu connais, ceux que Mal' définit comme "de culture musulmane", qui eux sont réellement ouvert et ont (parfois même malgré tout) intégrés les valeurs du monde "chrétien moderne" (on est d'accord, les croisades et l'anti-lutherisme est loin derrière) occidental, se démarquant très clairement des valeurs islamiques tels que ce dernier peut-être pratiquer dans toutes ses formes dans le reste du monde non-occidentale. Pour faire simple, la différence majeure entre les deux c'est que contrairement aux valeurs européennes, pour les "islamistes originaires" le respect de la vie et de la diversité passe très très loin derrière l'honneur personnel et la dureté de la Loi religieuse (par opposition à la "grâce chrétienne", cette tolérante miséricorde). Bien que cette vision ait pourtant quand même pu existée à certaines (et rares) époques (notamment en Irak et en Iran), il s'agissait réellement d'éphèmères exceptions. Et oui, cette distinction existe clairement aussi pour le christianisme, sauf qu'elle ne se fait pas dans l'espace mais dans le temps, et donc à une époque donnée il n'y a pas vraiment besoin de faire une différentiation terminologique. En passant, c'est tout autant valide concernant le boudhisme new age occidental qui n'a plus énormément à voir avec boudhisme de l'orient. En gros, pour conclure, ce que déplore Mal', c'est que l'amalgame qui est aujourd'hui décrié n'est pas le bon, et qu'en fait il faut surtout différentier le monde islamique déchiré à la source de 99% du terrorisme internationale du monde musulman occidental. Et justement, ce qui est vraiment attristant, c'est que le refus de faire cette distinction n'est vraiment pas en l'avantage de ces musulmans qui ont réussi à absorber avec succès ces valeurs de respects de l'Autre. Surtout quand ceux qui se sont réattaché à l'islamisme djihadiste vont continuer à s'implanter en france. P.S: pour les juifs, la question est un peu différente car la question "qui est juif" a toujours été beaucoup plus complexe : un athée de 4ème génération et un converti récent sont tous deux considérés comme juif exactement de la même manière, et ceux de tous temps (cf par exemple les marranes, bêta israel et autres, qui bien que converti à d'autres religions gardent techniquement leur appartenance au monde juif même 4 siècles après). Mais par contre il est vrai que le judaïsme religieux a pu lui aussi être influencé par les emplacements géographiques, les juifs originaires du moyen-orient sont culturellement resté très tribal avec un chef de famille quasi dictateur alors que ceux d'europe de l'ouest sont devenus très accrochés aux valeurs de libertés et de respect, mais tout cela étant des déviations plutôt superficielles ces derniers millénaires, la différentiation ne veut pas dire grand chose.
×